La polémica arbitral en el fútbol costarricense sumó un nuevo capítulo, esta vez con tintes políticos. El alcalde de Cartago, Mario Redondo, alzó la voz tras el controvertido partido del Club Sport Cartaginés y el Club Sport Herediano, denunciando decisiones arbitrales que, a su criterio, perjudicaron directamente al conjunto brumoso.

A través de declaraciones públicas, el jerarca municipal no ocultó su molestia por lo ocurrido en el terreno de juego. “A Cartaginés le quitan un penal y un gol claros. ¿Para qué existe el VAR? Hace años no veía tanto descaro en un partido de primera división”, expresó, encendiendo aún más el debate alrededor del uso de la tecnología arbitral en el país.

El encuentro, que ya venía cargado de tensión por su relevancia deportiva, terminó por convertirse en el centro de la discusión nacional, no solo por las decisiones del cuerpo arbitral, sino también por la intervención de una figura política de alto perfil. Las jugadas señaladas por Redondo generaron reacciones divididas entre aficionados, quienes han cuestionado tanto la interpretación de las acciones como la aplicación del VAR.

La participación de un actor político en una polémica futbolística reabre el debate sobre los límites entre deporte y política, en un contexto donde el fútbol sigue siendo uno de los principales temas de conversación en Costa Rica. Mientras tanto, la afición del Cartaginés exige respuestas claras por parte de las autoridades arbitrales y de la organización del campeonato.

Se espera que en las próximas horas el comité arbitral se pronuncie sobre las jugadas en cuestión, en medio de una creciente presión mediática y social que pone nuevamente bajo la lupa el desempeño del arbitraje en la primera división.